Les guerres

Bonsoir tout le monde.


Je serais bref car.. je lance l'idée sur le vif.


La gestion des guerres pour faire plaisir a tous et inviter le monde a y participer pourrait-elle se faire en armure de fer/cuir?

Peut-être même établir un conseil Hrp pour d'autres a venir, des petits fights pvp entres nous sur tel zones et sous certaines restrictions.





Donnez vôtre opinion mais, je pense qu'on serait bien plus nombreux sans crainte de perdre notre gear.

Des armes et armures en fer/cuir de base fournies par les institutions de chaque peuple! Je trouve que c'est une bonne idée

D’ailleurs, pour éviter des surnombres d'un côté comme de l'autre je ferais aussi du 5v5 6v6. On ne se le cachera pas, les re roll son fréquent et les races bouges constamment de nombre actif.

Je crois que ce serais plus aisé et plaisant a contrôler ainsi.

Pour avoir déjà proposé une système du genre. Je vous invite à continuer dans une direction semblable. Du PvP saint en plus du random encounter c'est très plaisant.

Je suis pour le fer uniquement. Cependant, je suis contre le 5 v 5 ou 6 v 6 pour la raison que cela retire grandement les avantages lier à une bonne diplomatie. Je serais plutôt en faveur d'un maximum par race dans une bataille.

Ca ne donnera pas un avantage aux guerriers vs les mages avec la résistance magique qui ne sera pas affectée ? Pourquoi ne pas tout simplement interdire le loot durant ces les grosses batailles PVP organisées ?

Un maximum par race ? Ou mettre un nombre de joueurs qui peuvent participer ? Nah, on est sur un serveur RP, on essaiera d'avoir une ou des dates qui fonctionnent pour tous et ensuite on gère tout cela IG avec nos Mdjs.

-Vous nous avez déclaré la guerre, c'est dans votre intérêt de vous connecter et de la faire. (sinon ça pourrait virer de bord)
-Nous si personne ne se connecte en défense, vous l'aurez facile et on subira les conséquences RP et ce in game. Comme c'est arrivé avec la reprise de la muraille pour les Gorlaks et camp Gitan ensuite, la date était sortie d'avance, personne ne se pointé, on le fait quand même, avec les conséquences que ça peut créer et le jeu que ça ouvre. En espérant que ça vous à fait de belles scènes hier !

Pour le loot, on s'entend que ''personne'' n'aime vraiment ça, mais ceci-dit, pour joindre les bottines avec les babines, si tu va à la guerre, mets ton équipement qui te fais pas trop de peine à perdre. instaurer trop de restrictions techniques tue le jeu. Soyons FP, soyons gentils et adultes et vivons ce que tous ça va créer pour nos persos IG. (Perso je n'ai jamais rien looté sur Terra et chez les Mortas on est pas fans de ça non plus, à ma connaissance)

Donc mettre un cap sur le nombre de présences c'est brimer des gens de pouvoir jouer. C'est contre-RP. Assumons les conséquences du nombres de nos joueurs IG.

Le loot, soyons FP, avec backup Mdjs s'il y a débordements. Et encore une fois, assumons les conséquences. C'est du beau RP d'après guerre, se faire forger une nouvelle lame que t'as cassés sur l'armure d'un chevalier de la mort. Ou qu'un Légionnaire ose venir prendre l'arme poisseuse d'une Liche qu'il a assommé. Créons du jeu Il faut voir les possibilité RP et non juste la perte de matériel.

PS : mais si c'est trop glissant et que les gens n'ont pas de plaisir. Une interdiction de loot dans ce genre d'events, serait la bonne avenue.

Xor'X Kazuux, Mortanyss a écrit:

Comme c'est arrivé avec la reprise de la muraille pour les Gorlaks et camp Gitan ensuite, la date était sortie d'avance, personne ne se pointé, on le fait quand même, avec les conséquences que ça peut créer et le jeu que ça ouvre. En espérant que ça vous à fait de belles scènes hier !

La date nous a été donnée la veille de l'attaque. Quand nous avons tenté de voir si nous avions des joueurs de disponibles, la très grande majorité ne pouvaient être présents pour des obligations IRL.

J'ai tenté de relancer publiquement avec une autre date qui nous permettrait de participer. Pas de gagner. Pas de nous donner du temps pour faire des manœuvres X ou Y. Seulement de participer, et je n'ai pas eu l'ombre d'une réponse.

Mon message implicite était "Ça nous intéresse votre événement, mais cette date-là ne fonctionne pas pour nous. Est-ce qu'on peut en trouver une où on pourra participer, nous aussi?"

On ne nous a pas donné la chance de perdre.

Ce n'est pas un reproche contre quelqu'un, mais je me suis senti insulté qu'on ne nous considère pas dans l'équation alors que l'objectif du serveur, c'est de construire une histoire ensemble.

Nous avons intérêt à nous pencher sur la communication et sur la gestion d'une guerre, et je pense que c'est prioritaire à celle d'imposer des restrictions techniques de nombre de participants et de maximum de loot.

Je ne voudrais pas tomber dans un cycle malsain de créer des sondages pour recueillir le plus de participation du côté des attaquants, imposer une attaque à une date et un moment X et créer des guerres de 20 contre 2 à répétition. Si c'est ça l'avenir de la guerre, qu'on me le dise et je changerai de personnage pour ne pas y être mêlé.

Hamelin d'Ortans, Hastane a écrit:

La date nous a été donnée la veille de l'attaque. Quand nous avons tenté de voir si nous avions des joueurs de disponibles, la très grande majorité ne pouvaient être présents pour des obligations IRL.

J'ai tenté de relancer publiquement avec une autre date qui nous permettrait de participer.

Petite précision, la date fut donnée Mardi à 19h, doit 73h avant l'attaque. C'est les Hastanes qui ont répondu pour changer la date 24h avant. Voyant aucune réponse négative vers jeudi matin, plusieurs avaient arranger leur horaire du coté evil pour être libre. (finir plus tôt à la job, prendre des point lousse avec blonde/chum/etc.) Et la, se faire dire 24h avant, on aime pas la date changer pour ca...



Et au sujet du loot, pourquoi a chaque fois que les guerres et combats pvp arrivent j'entend parler du loot coté Hastane ou un mortanyss s'est fait voler spellbook/talisman/armes...

Le message initial était "Date à venir", et il a été modifié par la suite. Nous n'en avons pris connaissance que le jeudi.

Les deux fois ou j'ai fais du PvP avec les Hastanes, je me suis fait looter les deux fois alors que j'ai jamais rien looter. Je remercie d'ailleurs le dernier loot qui m'a laissé au moins mon talisman en Teilium. Donc si on a envi de prendre le risque de se battre avec un gros stuff, on ne devrait pas avoir à se le faire interdire parce que de l'autre côté, il n'ont pas envi.

Rien vous empêche de vous battre avec du fer mais il ne faut pas obliger tout le monde.

C'est un sujet pour proposer des avenues intéressantes en vue de la guerre suivante, pas le procès de l'un et l'autre. Les points de chacuns sur l'attaque récente ont été dit.

Tous et chacuns devront être plus compréhensifs et diligents lors des prochains conflits, ce n'était pas parfait des deux côtés.

Continuons maintenant.

Même si je risque de ne pas y participer, moi je propose quand meme : Tous les combattants se mettent 1k PO, voir 2K, ou le montant que vous voulez mettre... le seul loot sera les PO. Ca fait un bonus pour le gagnant, et ça fait pas chier le perdant.

C'est comme une partie de poker entre amis, on met un p'tit 5$ ou 10$ parce que à 0$ y'a pas mal moins de challenge!

Plein de posts on déjà été créé pour discuter du pvp et des conflits géopolitiques sans retour de l'équipe. A quoi bon tout répéter ici?

Je serais d'avis d'attendre et de voir comment l'équipe s'enligne sur le sujet.

Xor'X Kazuux, Mortanyss a écrit:

Pour le loot, on s'entend que ''personne'' n'aime vraiment ça, mais ceci-dit, pour joindre les bottines avec les babines, si tu va à la guerre, mets ton équipement qui te fais pas trop de peine à perdre. instaurer trop de restrictions techniques tue le jeu. Soyons FP, soyons gentils et adultes et vivons ce que tous ça va créer pour nos persos IG. (Perso je n'ai jamais rien looté sur Terra et chez les Mortas on est pas fans de ça non plus, à ma connaissance)

Ça me dérange pas le loot mais, par expérience et pour avoir looter du monde et pas a peu près dans un passé lointain.. ça en rebute beaucoup a se présenter, j'apportais l'idée d'au moins essayer une guerre avec limitations que nous joueurs on s'imposes en espérant y voir plus de répondants, plus de joueurs, plus de Rp.. (j'espère).

Je pense pas non plus qu'on est besoin du staff pour s'entendre entres nous des règles d'une guerre qui serait intéressante a y participer pour tous.

. S'il n'y a pas de restriction se.sera.toujours du n'importe quoi. Pour mettre du poid au diplomate et tactic ig sa peu jouer sur un maximum variable. Ex : mortan attaque hastane, l'event annoncer est un 6v6. Mais les mortans reussissent a rallier les Gorlak a leur cause, cest rendu un 6v8. Finalement les Nalkiri aide citria, 8v8. Oups, les mortans reussissent a convaincre les Nalkiri de rester neutre. On reviens a un 6v8.

Cest un exemple, on pourrais aussi donner avantage si c'est en defense et ou si l'equipe utilise une tactic speciale.

Ce que je veux dire , c'est que se serais tres.possible de faire des teuc plus agreable et rp que 20 contre 2 car il ny a pas de joueur d'un coter pour des raison hrp....

De ce que j'observe actuellement. Je pense que la solution resterai d'avoir une date donner suffisament longtemps en avance pour que les deux partis puissent s'organisé. Dans la liberté de nombre, d'alliances et de joueurs qui peuvent participer.

Tout les parti de toutes guerres on abusé des temps-morts pour profité et accomplir leurs objectifs. On a seulement besoin de se dire quand les événements auront lieux une ou deux semaine a l'avance. Trop de règlement serai en effet contre productif. De plus un calme avant la tempête apporterai du jeu politique. On sait que ca s'en vien, alors pourquoi pas en profité pour rallier le plus de monde possible pour la grande bataille. C'est essentiellement la prémice de plusieurs GN qui finissent sur uen grande bataille.

Pour ce qui est du loot, apporte pas à la guerre ce que tu veux pas perdre.

Parlant de guerre.
Y a-t-il quelque part sur le site une page résumant les relations qu'entretiennent les unes avec les autres les différentes races?

Ce que je viens de parler sur le discord Morta, et je pense qu epour les prochains combats. Ce que je crois qui serait bien pour les futurs, vu a quel point les horaires semblent être source de conflit.

-L'Attaquant envoie au staff son plan d'attaque.
-Le staff voit avec les deux côtés pour établir une date.
-Lorsque la date est établit, le tout est annoncé et la date ne bouge plus (À moins d'évenement majeur, bien sur.)

Il n'y a pas mieux placé que le staff pour gerer une horaire entre deux camp.

Le plus simple reste de se limiter au loot des armes/livres de magie

Au risque de me répéter, un livre de magie vaut pas mal plus qu'une arme

Loot des armes/sac d'ingrédients seraient plus équitable. (je ne crois pas qu'il y a une aptitude pour faire des sorts sans regs ici?)

Doriam Malzaroth a écrit:

Au risque de me répéter, un livre de magie vaut pas mal plus qu'une arme

Well, perd le pas