Usure de Spellbook / Runes

Simple idée comme ça pour faire tourner l'économie des scribes. Pourquoi ne pas faire en sorte que les spellbook s'usent avec l'utilisation de sortilège ( a en briser completement ) Tout comme les runes.


Sa permettrais de donner de la job aux scribes qui devront remplacer les livres de sorts fini des mages.

C'est sur que je prêche ma paroisse mais oui..!

Par contre un spell book coute pas mal plus cher qu'une épée de guerrier non?

Definitivement, mais on a pas vraiment d'autre dépense niveau armure comparativement aux guerriers avec leur plate en metal impossible a avoir.

Ouf......je suis contre, en étant thaumaturge..... il va falloire que je roule avec plusieurs grimoires, pcq spammer greater healing va faire en sorte que mon grimoire va sepuise a l'interieur de UNE chasse. Sans compter que contrairement au autres mages, je dépent des autres classe pour chasser.

Je pense que mettre des charges sur le Runebook serait une idée toutefois.
Sinon les mages ont déjà un goldsink avec les ingrédients...

Louis Tolmed, Hastane a écrit:

Par contre un spell book coute pas mal plus cher qu'une épée de guerrier non?

500po versus 10k m'ouais

A 500 po le spell book est vide....10k une épé? Celui qui paye ça c'est fait rouler dans la farine

C'est clair ahaha. On pourrais faire en sorte que certains sortilège ''brule'' moi le spellbook que d'autre, les sorts de type support comme thaumaturgie pourrait a peine user un spellbook alors que les sorts offensif du genre vortex brulerais littérallement le livre?

Il y a déjà un principe de durabilité et de cout associé aux mages, soit les regs, inutile d'en rajouter un deuxième. C'était d'ailleurs un des arguments en faveur de l'ajout de la durabilité sur les armes.

!

Non. Ah moins d enlever les compos pour faire des sorts.

Si un scribe écris des sorts mais les magiciens sont pas capables... mais ils sont capable de faire les sorts...les magiciens devraient être en mesure d écrire les sorts.